IB历史IA写作结构是怎样的？几部分？

IB历史IA是IB历史考试成绩中很重要的一部分，要求学生根据三到五份关于某个特定组织所面临的真实问题的支持文件，撰写一份书面评论。很多学生会不知道该怎么写，下面考而思惟世为大家介绍一下IB历史IA写作结构，希望对大家有帮助。

IB历史IA需要就自己选择的主题完成一项历史调查，字数限制2200字，调查包括三个部分：

1、Identification andevaluation of sources来源的识别和评估

2、Investigation调查

3、Reflection反思。

下面为大家具体介绍一下每部分内容：

1、Identification andevaluation of sources来源的识别和评估（建议500字）- 6分

学生必须详细分析在历史调查中使用的两个来源，这些来源可以是一手或二手资料。第一部分的一个关键要素是对要调查的适当问题的表述。历史课程的六个关键概念(原因、结果、连续性、变化、意义和观点)是起点，此外，必须：

●陈述问题。清楚地陈述自己选择调查的研究问题，用问题的形式表达。

●包括对这两个来源的性质和相关性的简要说明。

●分析详细的两个来源（参照这两个来源的起源、目的和内容、价值和局限性）。

2、Investigation调查（建议1300字）- 15分

在这一部分，必须清晰有效地组织结构，必须包含明确聚焦于IA问题的关键分析，并且必须包括从分析中得出的结论。此外，还需要使用一系列的证据来支持自己的论点，可以使用第一手和/或第二手资料。内部评估任务为各种不同类型的历史调查提供了范围，例如：

●使用各种书面资料或各种书面和非书面资料的历史话题或主题。

●基于实地调查的历史主题(如博物馆、考古遗址、清真寺或教堂等宗教场所等)。

●当地历史研究。

3、Reflection反思（建议400字）- 4分

在这一部分，主要反思在调查过程中使用的方法和面临的挑战，应该将自己的反思与调查和作为历史学家的经历具体联系起来，然后更广泛地思考知识是如何在历史学科中产生的。

IB建议遵循以下问题：

●在调查中使用了哪些历史学家使用的方法？

●你的调查向你强调了这些方法的局限性？

●历史学家面临的挑战是什么？它们与科学家或数学家面临的挑战有什么不同？

●基于归档的历史尤其会带来哪些挑战？

●如何评估来源的可靠性？

●偏向和选择的区别是什么？

●历史事件是由什么构成的？

●谁决定哪些事件具有历史意义？

●有可能不偏不倚地描述历史事件吗？

●历史学家的角色是什么？

●写历史的时候应该用“暴行”这样的术语，还是应该避免价值判断？

●如果历史上很难建立证明，那是不是意味着所有版本都同样可以接受？

以上就是有关IB历史IA写作的全部介绍啦，希望对大家有帮助，考而思惟世是专业的IB课程辅导机构，包括各大科目及IA/EE/TOK的辅导，大家有相关的辅导需求或者问题，都可以随时在线咨询哦~