2023年AP美国政府与政治FRQ真题讲解(Set1)

2023年AP美国政府与政治的考试已经结束了，本次北美卷的总体难度系数较前年基本持平，部分考题形式略有变化，主要集中在图表和分析。本次考试为常规的线下纸笔考试，这边文章涉及到的考卷为北美卷，希望能通过对应的考情回顾与分析，帮助大家做难度参考～

整体分析

本次考试的总体难度系数和CB放出的近几年的模考卷难度基本持平，材料阅读题和记忆型题目的考察都和以往的考察形式十分类似。

唯一图表推断题有结合稍许变化，主要体现在和时事政治的结合上，但都没有跳出“结合有关知识合理推断”的范畴。总体而言，本次考试并没有涉及任何超纲亦或是难度系数极大的题目。

MCQ分析

Unit 1 Foundations of American Democracy

Unit 1当中关于美国建国背景，宪法精神，州政府和联邦政府权力分配，以及权利法案和其它宪法修正案对公民自由和公民权利的保护等美国建国的core ideologyz在MCQ部分均有涉及。

其中与Federalism和具体几条宪法修正案保护的相关内容都有考察，但主要都集中在对与知识点的理解性记忆上，试卷难度并不大，出题形式也基本没有变化，模考题上常见的给出场景，询问下列哪条宪法修正案保护了XXX权利在本次考试中也有出现。

Unit 2 Interaction Among Branches of Government

Unit 2中也考察了非常多常规的出题点，例如有关Separation of Powers和Checks and Balances等核心知识点都有考察。

14个需要熟记的Supreme Court cases中的Marbury v. Madison (1803)，在该判决中大法官John Marshall正式建立Judicial Review (司法审查权) 也有考到。此外，FRQ中也有涉及有关Checks and Balances的考察。

Unit 3 Civil Liberties and Civil Rights

Unit 3所涉及的知识点诸如各项公民自由和权利及其对应宪法条款和法院判例等几乎都有涉及。

多次出现的有Free Exercise Clause和Establishment Clause、Freedom of Speeches（包括Symbolic Speeches）以及对应的Supreme Court cases：Engel vs. Vitalee, Wisconsin v. Yoder, New York Times Co. v. United States, Schenck v. United States, Gideon v. Wainwright都曾在选项中多次出现。

Unit 4 American Political Ideologies and Beliefs

Unit 4在本次考试中涉及的内容有不同政治意识形态对政治议题以及选举的影响。

表格对比题中涉及到Liberatarian和Liberal之间意识形态立场的比较，选举中有考察图表推断题，题型是新的对比类趋势图，主要是比较electoral vote和popular vote之间的联系，以及有结合2020年Donald J. Trump就任总统后美国不同政治立场的民众对美国经济的confidence的联系。

除此之外，针对Keynesian economics等经济政策和不同党派倾向性等在选项中也有涉及。

Unit 5 Political Participation

Unit 5 在本次选择题中占比不算大，一共有两道选择题考察了关于elite，pulralist 和participatory democracy之间的区别。

FRQ分析

FRQ 1

第一题考察的是Bureaucracy和President是如何相互影响的。题干的背景信息是NASA的创立和JFK宣布开启登月项目。

第1小问是关于总统的哪一个informal power让其通过文本中（发表演说）来motivate群众。

第2小问考察的是对与总统的”Check”，以及总统如何规避这种监督。结合文本，我们不难看出，尤其是像JFK这样拥有高支持率的总统可以通过发表全国性演说的方式来鼓舞人民群众，使其向国会以及议员施压，以此保障总统支持的法案更加容易通过。

第3小问是问像NASA这样的bureaucracy如何影响President的agenda，换言之就是在问官僚机构和总统之间的关系，以及官僚机构的作用。

FRQ 2

本题考察的较为简单、常规。图表对比类2018年Mid-term election和2020年Presidential election中民众在不同形式（捐款、volunteering、宣传等—）政治参与的比例。

图表显示，民众的政治参与率在2020年的总统大选中要显著高于2018中期选举的参与率。三小问基本上都是读图就能回答出的问题，其中最后一小问需要进行简单的推断，问题是“PAC更加有可能在中选还是总统大选中contribute more to the campaign.”

FRQ 3

第三道FRQ考察的是SCOTUS Analysis。

具体涉及到的案件是Cantwell v. Connecticut（该案件的具体链接如下，感兴趣的同学可以点开看看https://www.oyez.org/cases/1940-1955/310us296）和14个必读案件中的Wisconsin v. Yoder做对比。

第1小问按照惯例地询问了这两个案件共同的宪法根据，也就是Free Exercise Clause of 1st Amdt.

第2小问和第3小问都是在将两个案件进行对比，也就是相同判决的原因。考察非常常规，只要有按照要求和TD AP手册上的知识点进行记忆，本题不存在任何难点。

FRQ 4

最后一道argumentative essay prompt是关于Federalism的讨论。

具体题目为州政府还是联邦政府在保障education opportunities上更加有效 (most effective)。需要用到的founding documents有10th Amdt, 14 Amdt, and Article 1 of Constitution.

如果有同学考前刷过CB官网放出的近几年的FRQ真题的话一定回发现本题和2021 set1的essay prompt十分相似。只不过在2021年set1中题目问的是关于Environmental Regulation，而本题讨论的是关于教育机会（也就是public school system）。如果有同学碰巧刷过那套试卷的话，恭喜同学！

以上就是本次AP美国政府与政治北美卷的考情分析，希望大家在七月拆疯AP分数报告的时候都能有5分！

同时也祝贺各位一路坚持到最后认真学习备考美国政府与政治的同学，这门科目对中国学生来说是较难的科目，并不是因为知识点难，而是因为缺乏对时事新闻的access，导致对美国政治的敏感度较低。

美国政府与政治这门科目其实是比较需要“常识“的一门科目，很多内容如果有context有background是显而易见地会容易很多，就比如今天华盛顿州州长Jay Inslee宣布将不参与2024年的Gubernatorial elecion，也就是不再角逐前所未有4th term（华州截止到现在还从来没有过连任到第4届的州长）如果对宪法熟悉的同学就能立刻反应到宪法的第22条修正案限制了Potus连任不得超过两届，同时State of Washington的宪法没有像US Constitution限制总统一样限制Governor的任期也是因为Federalism的缘故。因为丰富的背景知识对美国政府与政治这门科目还是十分有帮助的。

希望学习这门科目也能增进大家对美国政府和政治的认识，帮助大家将来在美国时更好地认识并维护自己的合法权利，比如十分十分经典的Miranda Rights（来自1996年的Miranda v. Arizona）以及像no self-incrmination（无需自证清白）等各种Bill of Rights保护的权利。

预祝大家取得5分！！