如何开展IB历史IA第一部分Evaluation of sources？

IB历史IA是IB历史SL和HL学生非常重要的一部分，要求学生处理历史调查。IB历史IA要求2200字，有三个部分：Evaluation of sources对来源的评估，Nvestigation调查，和Reflection反思。今天考而思惟世主要为大家介绍一下Evaluation of sources对来源的评估部分，希望对大家有帮助。

在IB历史IA的第一部分——Evaluation of sources对来源的评估，学生需要评估两个用于调查的重要来源，一手或二手资料都是可以接受的。本部分要求：

●清晰地勾勒出研究问题的选择并以问题的形式陈述。

●包括对选择进行深入研究的两个来源的简要描述，以及对它们对调查的重要性的解释。

●深入调查两个来源。根据与研究相关的来源、目的和内容，分析这两个来源的有用性和局限性。

IB历史IA的第一部分的建议字数是500字，这个部分占了25分中的6分。制定一个合适的研究课题是这一阶段内部评估的关键组成部分。IB历史课程的六个基本理念(因果关系、后果、连续性、变化、重要性和观点)可能有助于提出问题。

IB历史IA第一部分评估标准

以下是一篇好的IB历史IA第1节论文的组成部分：

1.一个研究问题的清晰表述

必须确保自己提出的问题简洁、清晰、有争议。在第一部分的第一段，在完整陈述研究问题之前，先介绍自己研究的背景。

2.确定来源并证明其重要性

必须从自己的调查中使用的资源中选择两个进行分析。做出这一选择时，需要保证所选的源至少在一个方面有所不同。相关来源的选择对于根据这一标准获得高分至关重要。

还需要确保用不超过一两个短语来解释每一个选择的来源对调查的重要性。例如，如果你使用宣传作为信息来源之一，你必须解释它如何有助于你的调查。

3.分析和评估这两个来源

假设对于每个来源，将包括一个单独的、明确定义的段落，描述文档的来源、目的、价值和限制，同时引用其内容或信息。必须单独提及每一个来源，并把它指定为副标题或斜体，这是非常值得推荐的。

以下是一篇好的IB历史IA第1节论文的要求：

1.确认自己的消息来源

必须确定这些文件的来源。包括作者的姓名和来源的简要描述，包括开发来源的背景和作者的经验、技能或参与情况。尽可能清楚地描述和使用术语“origin”;

2.调查来源的目的

为什么会存在？它的预期功能是什么？例如，报纸文章是面向大众的，旨在传达对某一事件或一系列事件的观点。统计表是提供与某一主题相关的事实的集合。尽可能清楚地描述和使用术语“purpose”。

3.检查来源的实质和重要性

由于这是IB历史项目的一个新的组成部分，必须检查来源的实质。因此，必须提供消息来源的概述或摘要。具有描述性，并尝试以清晰的方式使用术语“content”。

此外还必须额外描述所选择的资料来源的重要性。换句话说，你需要以一种清晰明确的方式来评估这份文件对历史学家的用途。

例如，报纸报道的价值在于它提供了记者或报纸的视角。这将有助于了解社会各阶层是如何看待上述事件的。一个统计表给出了详细的数据，可以阐明数据描述的特征。

4.评估所选资源的限制

第1节的最后一个要求是评估所选来源的限度。因此，你必须清楚明确地陈述这些来源的缺陷，这些缺陷削弱了它们为所提供的论点提供可信支持的潜力。

以报纸为例。这很可能反映了一种编辑倾向，而且由于读者购买报纸，经济因素可能会影响它的价值。同样，统计数据也可能出于政治动机或被操纵。这会影响它的实用性。在工人阶级社区进行的政治民意调查更有可能反映出对倡导自身权利的政党的支持，但可能无法代表整个人口。

如何选择自己的资源

这一部分的一个问题是从自己的研究中选择两个特别针对标准的来源。关键词是“the student has found and chosen relevant and acceptable sources.”

评估这一点的一个方法是考虑自己在研究过程中咨询最多的两个来源。你可能依赖于这两个来源，因为它们有助于你理解这个问题。谨慎的做法可能是只调查这些来源中的一个，并寻找一个更合适的来源来提供对比。

考虑两个来源是对你的主题的论点至关重要还是对讨论贡献最大。这开始涉及标准的相关部分。

一些抽样答复表明，主要来源和二手来源对正在调查的问题表现出不同的观点。在讨论调查来源的重要性和局限性时，这可能很有用。

在决定作业中的两个主要来源之前，谨慎的做法可能是调查许多其他来源。

以上就是有关IB历史IA第一部分Evaluation of sources的全部介绍啦，希望对大家在学习过程中可以提供到帮助，另外有需要进行IB历史IA辅导的同学欢迎随时在线联系我们哦。